El uso de LLMs y de agentes conversacionales que los usan en el mundo está cada vez más extendido.
No obstante, los diferentes países cuentan con idiomas oficiales y no oficiales que pueden suponer dificultades para el uso de los LLMs según su nivel de entrenamiento y soporte.
Desde nuestro observatorio del dato hemos querido analizar la cobertura de los diferentes países según sus idiomas oficiales de cara a determinar las zonas problemáticas para el despliegue de LLMs con alto soporte idiomático.
Este análisis se ha realizado sobre los modelos más extendidos a nivel mundial, teniendo en consideración los siguientes:
Estos cinco modelos son los más avanzados y con un uso mayor a nivel mundial, contando con un alto soporte a nivel de idiomas.
Hemos considerado 5 niveles de cobertura idiomática tal como se indica a continuación.
Tras realizar el análisis, obtenemos una serie de insights importantes a considerar, resaltando una primera conclusión muy importante:
Efectivamente, es Google Gemini quien cuenta con una mayor cobertura general de idiomas si bien algunas de sus carencias concretas pueden ser resueltas con OpenAI ChatGPT.
Esto supone minimizar el número de modelos necesarios para obtener la máxima cobertura posible, reduciendo por lo tanto complejidad de desarrollos, licencias y particularidades de los LLMs.
El gráfico muestra la cobertura mundial de los idiomas oficiales (o alguno de los idiomas oficiales cuando hay más de uno) en los diferentes países. Los tonos de verde indican niveles altos y nativos y los tonos rojizos indican niveles medios o bajos.
Consideramos que los niveles medios o bajos no son suficientes para la interpretación de textos legales, por lo que los siguientes países carecen de cobertura suficiente para considerar la implantación de un LLM en sus idiomas oficiales.
En estos países la alternativa supondría una traducción a un idioma soportado, el tratamiento y luego la traducción de nuevo. Este procedimiento puede generar, en cualquier caso, problemas de entendimiento o traducción haciendo perder el contexto legal.
Debe considerarse además que ciertos idiomas oficiales de países con más de un idioma no están suficientemente soportados por los LLMs, asumiendo en cualquier caso que la cobertura nativa o alta está disponible en algún otro idioma oficial.
Los datos completos de este informe están disponibles a petición.
En Best ayudamos a las organizaciones en el end to end de sus necesidades del dato, diseñando y desplegando soluciones analíticas de alto valor añadido con las mejores tecnologías del mercado y más de 15 años de experiencia.
MicroStrategy ofrece varias herramientas de administración en MicroStrategy para facilitar la gestión, automatización y validación de los proyectos. Entre ellas, Command Manager, Integrity Manager y Object Manager son herramientas clave. A continuación, se explica para qué sirve cada una, cómo funcionan y cuáles son sus diferencias.
* Tu información será utilizada exclusivamente para contactarte en relación al Business Data Master. No hacemos spam ni compartimos datos con terceros.